Kundenzufriedenheit messen und QM-Kennzahlen: ohne Umfrageaktion
Darum geht es
Sie haben diesen Kurs bereits begonnen.
Was dieser Kurs nicht leistet (aufklappen)
Worum es geht und was dieser Kurs nicht ist
Fast jeder Kleinbetrieb hat zur Kundenzufriedenheit einen Satz im Handbuch – und beim Audit nichts in der Hand. Dieser Kurs zeigt, was ISO 9001 Kapitel 9.1.2 wirklich verlangt (eine festgelegte Methode, ein Ergebnis mit Datum, eine Bewertung, eine Spur in die Managementbewertung – und keinen Fragebogen als Pflicht), vier einfache Wege, die Kundenwahrnehmung aus vorhandenen Daten zu erfassen, das Kano-Modell als Denkhilfe in zehn Minuten, die Kurzbefragung mit 3–5 Fragen für die Fälle, in denen sie sich lohnt, die Mitarbeiterbefragung als billigste Quelle und ein Kennzahlenblatt mit 5–7 Zeilen und Zielwerten, die aus dem Vorjahr kommen statt aus dem Bauch.
Grundsatz des Kurses: Kennzahlen werden einmal im Jahr für die Managementbewertung zusammengestellt, höchstens halbjährlich – nicht wöchentlich, nicht monatlich. Bei 200 Aufträgen im Jahr sagt ein Monatswert nichts.
Übungsfirma: Nordlicht IT-Service GmbH (erfunden, aus dem Kurs Reklamationsbearbeitung).
Was der Kurs nicht leistet: Er beschreibt nicht die Reklamationsbearbeitung (Kurs „Reklamationsbearbeitung“), nicht die Managementbewertung als Ganzes (Kurs „Managementbewertung“) und keine Marktforschung. Zwei Module stammen aus dem Reklamationskurs. Das Kennzahlenblatt ist das aus dem QM-Dokumentenpaket – keine zweite Datei.
Zum Merken
Die Methode darf einfach sein. Sie muss nur festgelegt, angewendet und bewertet sein – einmal im Jahr, in der Managementbewertung.
Was Kapitel 9.1.2 wirklich verlangt
Sinngemäß verlangt Kapitel 9.1.2: Der Betrieb überwacht, wie Kunden wahrnehmen, ob ihre Erwartungen erfüllt werden, und legt fest, wie er diese Informationen gewinnt, überwacht und überprüft. Die Norm nennt als Beispiele Befragungen, Rückmeldungen zu gelieferten Produkten, Treffen mit Kunden, Marktanteilsanalysen, Lob, Garantieansprüche, Händlerberichte. Kapitel 9.1.1 verlangt dazu, festzulegen, was überwacht und gemessen wird, mit welcher Methode und wann; 9.1.3 die Analyse und Bewertung der Ergebnisse. 2026 hat sich daran in der Sache nichts geändert.
Drei Dinge stehen nicht drin: das Wort „Fragebogen“ als Pflicht, eine Rücklaufquote, eine Note.
Was der Auditor sehen will: eine festgelegte Methode (eine Zeile im Handbuch reicht), ein Ergebnis mit Datum, eine Bewertung („gut / Handlungsbedarf“) und eine Spur in die Managementbewertung.
Die häufigste Abweichung: „Kundenzufriedenheit wird durch Gespräche erfasst“ im Handbuch – und kein einziges Gespräch ist notiert. Die zweithäufigste: ein Fragebogen mit drei Rückläufen von 80 Kunden, aus dem nichts folgt.
Zum Merken
9.1.2 verlangt eine festgelegte Methode, ein Ergebnis mit Datum und eine Bewertung – keinen Fragebogen, keine Rücklaufquote, keine Note.
Kundenzufriedenheit ohne Fragebogen: vier Quellen und eine Tabelle (9.1.2)
9.1.2 ist die Normstelle, die am häufigsten mit „Wir müssen eine Kundenbefragung machen“ beantwortet wird – und dann nicht gemacht, weil der Rücklauf bei Kleinbetrieben unter zehn Prozent liegt. Die Norm verlangt keine Befragung. Sie verlangt, die Wahrnehmung der Kunden zu überwachen und die Methode festzulegen; die Anmerkung nennt Befragungen, Rückmeldungen, Treffen, Marktanteile, Anerkennungen, Garantieansprüche. Vier Quellen hat jeder Kleinbetrieb:
| Quelle | Was sie zeigt | Wie erfasst | Kennzahl |
|---|---|---|---|
| Reklamationen und Garantiefälle | Unzufriedenheit mit Beleg | Fehlersammelliste (Herkunft Kunde) | Reklamationsquote |
| Wiederbeauftragung, Kündigung, Verlust | Zufriedenheit mit den Füßen | Kundenliste: Umsatz Vorjahr / Jahr; gekündigte Verträge | Anteil Stammkunden; Kündigungsquote |
| Gespräch nach Lieferung | Zufriedenheit mit Note | Anruf oder Mail 2 bis 4 Wochen nach Lieferung: „Alles in Ordnung? Note 1 bis 6?“ – auf dem Deckblatt der Auftragsmappe | Durchschnittsnote |
| Bewertungen online, Lob, Empfehlungen | Öffentliche Wahrnehmung | Google-, Branchenportal-Bewertungen; Empfehlungen notieren | Anzahl, Note |
Die Bewertungstabelle – einmal im Jahr für die Hauptkunden, nach Schulnoten, drei Kriterien aus Sicht des Kunden (wie der Betrieb ihn erlebt hat): Flexibilität · Zuverlässigkeit · Liefertreue. Standardwert 2, nicht zutreffend X, Maßnahme ab 4, Alternative ab 5 (bei Kunden: Gespräch suchen, Bedingungen klären). Spalten Maßnahme/Bemerkung, Verantwortlich/Termin, Stand/Ergebnis. Die Tabelle fasst die vier Quellen je Kunde zusammen und ist die Eingabe 9.3.2 c 1 der Managementbewertung.
| Kunde | Flexibilität | Zuverlässigkeit | Liefertreue | Maßnahme / Bemerkung | Verantwortlich / Termin | Stand / Ergebnis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kunde A (Großkunde) | 2 | 2 | 3 | Zwei Terminverzüge – Gespräch, Puffer in AB | GL / 31.03. | Gespräch 15.02., Note Kunde: 2 |
| Kunde B | 1 | 1 | 1 | keine Maßnahmen erforderlich; Empfehlung erhalten | ||
| Kunde C | 4 | 2 | 2 | Reklamation Sonderwunsch nicht erfüllt – Angebot mit Abgrenzung | Vertrieb / 28.02. | erledigt |
Bewertungszeitraum im Kopf: Dokumente Januar bis Juni → ganzes Vorjahr; Juli bis Dezember → erstes Halbjahr des laufenden Jahres (Regel aus dem Kurs Ziele).
Wann eine Befragung doch sinnvoll ist: bei Wartungs- und Dauerverträgen (Dienste, IT) mit wenigen Großkunden – ein Gespräch je Quartal mit drei Fragen und Notiz ist mehr wert als ein Fragebogen an 200 Adressen. Wer eine Online-Umfrage macht: fünf Fragen, Note 1 bis 6, Freitext, einmal im Jahr, Rücklauf dokumentieren.
Negative Rückmeldung = Reklamation: Note 4 bis 6 im Gespräch nach Lieferung löst ein Reklamationsblatt aus, auch ohne formale Beschwerde. Das ist die Verbindung von 9.1.2 zu 10.2 – und der Grund, warum die Zufriedenheit bei Betrieben mit diesem System steigt.
Was Auditoren fragen: „Wie erfahren Sie, ob Ihre Kunden zufrieden sind – und was haben Sie aus der letzten negativen oder mittelmäßigen Rückmeldung konkret geändert?“ Tabelle, Deckblatt-Noten, ein Reklamationsblatt mit Maßnahme. Drei Dokumente.
Online-Bewertungen als vierte Quelle
Der Reklamationskurs nennt drei Quellen, die jeder Betrieb hat: Reklamationsquote, Wiederbeauftragung und das Gespräch nach Lieferung mit Notiz. Die vierte Quelle liegt öffentlich im Netz: Bewertungen bei Google, in Branchenportalen (Handwerk, Gastronomie, Pflege, IT) und auf Marktplätzen.
So wird daraus eine Methode nach 9.1.2:
- Einmal im Jahr, vor der Managementbewertung: Anzahl der Bewertungen, Durchschnitt, Veränderung zum Vorjahr notieren.
- Die Texte der schlechtesten drei Bewertungen des Jahres lesen – dort stehen die Basismerkmale, die gefehlt haben (Termin, Erreichbarkeit, Rechnung).
- Die Texte der besten drei lesen – dort stehen die Begeisterungsmerkmale, die man zum Standard machen kann.
- Bewertung in einem Satz: „4,8 bei 31 Bewertungen, Vorjahr 4,7 bei 22; Kritik zweimal Erreichbarkeit – Handlungsbedarf.“
Wer über 100 Google-Bewertungen hat, hat eine belastbarere Stichprobe als jede Umfrage; schon ab etwa 30 Bewertungen sagt der Durchschnitt mehr als drei Fragebogen-Rückläufe.
Regeln: Auf jede Bewertung unter drei Sternen antworten – sachlich, kurz, mit Angebot zum Gespräch; die Antwort lesen die nächsten Kunden. Bewertungen nicht kaufen und nicht nur zufriedene Kunden um eine Bewertung bitten – beides fällt auf und ist im Audit ein Glaubwürdigkeitsproblem. Alle Kunden gleich bitten (Hinweis auf der Rechnung oder in der Abschlussmail).
Zum Merken
Bewertungen sind die vierte Quelle: einmal im Jahr Anzahl, Schnitt und die schlechtesten drei Texte – das ist in zwanzig Minuten eine Kundenzufriedenheitsanalyse.
Das Kano-Modell als Denkhilfe
Kano (Noriaki Kano, 1984) sortiert Kundenanforderungen in drei Arten:
| Art | Wirkung | Beispiel Handwerk / Dienstleistung | Folge für die Messung |
|---|---|---|---|
| Basismerkmale | werden erwartet; fehlen sie, ist der Kunde unzufrieden; sind sie da, merkt er nichts | Termin eingehalten, Rechnung stimmt, Baustelle sauber | hier liegen die Reklamationen – Reklamationsquote misst Basismerkmale |
| Leistungsmerkmale | je mehr, desto zufriedener – linear | Preis, Lieferzeit, Reaktionszeit, Qualität der Beratung | hier helfen Kennzahlen: Termintreue, Durchlaufzeit, Reaktionszeit |
| Begeisterungsmerkmale | nicht erwartet; begeistern, wenn vorhanden; fehlen ohne Schaden | Anruf nach drei Wochen „Läuft alles?“, Foto-Doku der Arbeit, Erklärung in Kundensprache | hier entstehen Empfehlungen und Google-Bewertungen – Wiederbeauftragung und Bewertungen messen das |
Zwei Lehren: Erstens, Begeisterungsmerkmale werden mit der Zeit zu Basismerkmalen (WLAN im Hotel). Zweitens, eine Umfrage, die nur Leistungsmerkmale abfragt („Wie zufrieden mit dem Preis?“), übersieht die anderen beiden. Deshalb die Kombination aus Reklamationen (Basis), Kennzahlen (Leistung) und Empfehlung/Bewertungen (Begeisterung).
Übung: drei eigene Merkmale je Art eintragen – das ist in zehn Minuten die ganze Kano-Analyse, die ein Kleinbetrieb braucht. Die Basismerkmale werden zu Prüfpunkten im Ablauf, die Begeisterungsmerkmale zu Standards, die Leistungsmerkmale zu Kennzahlen.
Zum Merken
Basis: fehlt → Reklamation. Leistung: mehr → zufriedener. Begeisterung: unerwartet → Empfehlung. Drei Merkmale je Art, zehn Minuten, fertig.
Die Kurzbefragung mit 3–5 Fragen – wenn überhaupt
Eine Befragung lohnt, wenn der Betrieb viele Kunden mit wenig Kontakt hat (Onlinehandel, Serienteile, Standardleistung). Bei 20 Stammkunden mit persönlichem Kontakt ist das Gespräch besser.
Wenn befragt wird, dann so:
- Zeitpunkt: 1–3 Wochen nach Lieferung/Abschluss, pro Kunde höchstens einmal im Jahr
- Kanal: Mail mit Link oder ein Blatt mit der Rechnung; keine Telefonaktion
- Fragen (Beispiel):
- Wie zufrieden sind Sie insgesamt mit unserer Leistung? (1–5)
- Würden Sie uns weiterempfehlen? (ja / eher ja / eher nein / nein)
- Was sollten wir unbedingt beibehalten? (frei)
- Was sollten wir ändern? (frei)
- Optional: Wie zufrieden mit Termintreue / Erreichbarkeit? (1–5)
- Auswertung: Mittelwert, Anteil „weiterempfehlen“, alle Freitexte lesen – die Freitexte sind der Wert, nicht die Note
- Jede Antwort unter 3 oder „eher nein“: Kunde anrufen (das ist die eigentliche Maßnahme)
Nicht: 20 Fragen, Matrix-Fragen, Pflichtfelder, Gewinnspiel. Rücklauf von 10–20 % ist normal; unter 10 Antworten im Jahr ist die Befragung als Methode ungeeignet – dann Gespräch, Wiederbeauftragung, Reklamationsquote und Bewertungen.
Zum Merken
Fünf Fragen, ein bis drei Wochen nach Lieferung, die Freitexte lesen, unzufriedene Kunden anrufen. Unter zehn Antworten im Jahr ist die Befragung die falsche Methode.
Mitarbeiterbefragung als Ergänzung
Die Norm verlangt keine Mitarbeiterbefragung. Sie ist trotzdem die billigste Quelle für Kundenzufriedenheit: Die Mitarbeiter an der Kundenschnittstelle wissen, worüber sich Kunden beschweren, bevor es eine Reklamation wird.
Format für Kleinbetriebe: einmal im Jahr, 20 Minuten in der Teambesprechung, drei Fragen:
- Was ärgert unsere Kunden am häufigsten?
- Was loben sie?
- Was würdest du als Erstes ändern?
Ergebnis als zehn Stichpunkte protokolliert, in die Managementbewertung. Das erfüllt zugleich 7.3 (Bewusstsein) und 7.4 (interne Kommunikation) und liefert Eingaben für Risiken und Chancen (6.1).
Wer es anonym braucht (ab ca. 15 Mitarbeitern): Zettel in eine Box, dieselben drei Fragen.
Was daraus wird: Jeder Punkt, der zweimal genannt wird, bekommt eine Zeile in der Maßnahmenliste oder wird zum Begeisterungsmerkmal erklärt, das Standard wird. Die zehn Stichpunkte vom Vorjahr werden im nächsten Jahr vorgelesen: Was hat sich geändert? Das ist die Wirksamkeitsprüfung, die niemand extra machen muss.
Zum Merken
Drei Fragen, zwanzig Minuten, einmal im Jahr: Was ärgert, was loben, was zuerst ändern. Zehn Stichpunkte in die Managementbewertung – und 7.3, 7.4 und 6.1 sind gleich mit erfüllt.
Fünf Kennzahlen, die jeder Betrieb hat – ohne neue Zählung (9.1.1)
9.1.1 verlangt, festzulegen, was überwacht und gemessen wird, mit welchen Methoden, wann gemessen und wann bewertet wird – und die Ergebnisse aufzubewahren. Kleinbetriebe scheitern daran selten an zu wenig Zahlen, sondern an zu vielen, die niemand erhebt. Die Regel: Jede Kennzahl kommt aus Daten, die der Betrieb ohnehin hat. Fünf davon hat jeder:
| Kennzahl | Quelle (vorhanden) | Formel | Frequenz | Richtwert Kleinbetrieb |
|---|---|---|---|---|
| Termintreue | Deckblatt Auftragsmappe (zugesagt / erreicht) | Aufträge pünktlich ÷ Aufträge gesamt | monatlich | ≥ 95 % |
| Reklamationen (Anzahl und Quote) | Fehlersammelliste, Herkunft Kunde | Anzahl; Reklamationen ÷ Aufträge | monatlich / quartalsweise | ≤ 2 (bis 10 MA), ≤ 6 (bis 50 MA); Quote ≤ 1,5 % |
| Angebotsquote | Angebotsablage (Angebot → Auftrag / abgesagt) | Aufträge ÷ Angebote | quartalsweise | 35–45 % (branchenabhängig) |
| Kundenzufriedenheit | Rückmeldung nach Lieferung (Note), Bewertungstabelle | Durchschnittsnote; Anteil Note 1–2 | laufend / jährlich | besser als 2,5 (Schulnote) |
| Lieferantenbewertung | Lieferantenliste | Durchschnittsnote; Anzahl ≥ 4 | jährlich | besser als 2,5; keine Note ≥ 5 ohne Maßnahme |
Dazu eine bis drei branchenspezifische – aus der Prozessliste (eine Kennzahl je Prozess): Tickets binnen 8 h (IT), Objektkontrollen ohne Beanstandung (Dienste), Lieferfähigkeit ab Lager (Handel), Nacharbeitsquote (Fertigung), Abnahmen ohne Mängel (Bau). Und Fehlerkosten aus der Fehlersammelliste als sechste, wenn der Betrieb sie schätzt.
Das Kennzahlenblatt: Eine Seite, Kennzahlen in den Zeilen, Monate in den Spalten, Zielwert in der ersten Spalte, Ampel. Wer das Blatt monatlich füllt (15 Minuten), hat 9.1.1, die Ist-Werte für die Ziele (6.2.1 e) und die Eingabe 9.3.2 c für die Managementbewertung.
Was keine Kennzahl ist: „Qualität“, „Kundenzufriedenheit hoch“, „wenig Reklamationen“ – ohne Zahl, Quelle, Frequenz. Und: eine Kennzahl, die niemand erhebt. Steht auf dem Blatt „Nacharbeitsquote“ und die Spalten sind leer, ist das eine Abweichung gegen 9.1.1 – besser die Zeile streichen.
Bewerten, nicht nur messen (9.1.1 letzter Absatz und 9.1.3): Monatlich in der Teambesprechung ein Satz je roter Zahl – warum, was tun wir. Protokollzeile. Das ist die Analyse und Bewertung, die die Norm meint; eine Statistik-Software braucht niemand.
Richtwerte sind Erfahrungswerte aus Kleinbetrieben – der eigene Zielwert kommt aus dem Vorjahr plus einer realistischen Verbesserung (Kurs „Ziele, Risiken, Chancen“), nicht aus der Tabelle.
Das Kennzahlenblatt: 5–7 Zeilen mit Zielwert
Ergänzung zu den fünf Kennzahlen aus dem Reklamationskurs um zwei weitere und die Zielwert-Logik:
| Kennzahl | Berechnung | Datenquelle | Zielwert (Beispiel) | Typischer Wert Kleinbetrieb |
|---|---|---|---|---|
| Reklamationsquote | Reklamationen / Aufträge (oder Lieferungen) | Reklamationsliste, Auftragsbuch | unter 2 % | 1–5 % |
| Termintreue | pünktliche Aufträge / alle Aufträge | Auftragsbuch, Lieferscheine | über 90 % | 75–95 % |
| Angebotserfolg | Aufträge / Angebote | Angebotsliste | über 30 % | 20–50 % |
| Lieferantenfehler | Beanstandungen im Wareneingang / Lieferungen | Wareneingangsliste | unter 3 % | 1–5 % |
| Durchlaufzeit | Tage von Auftrag bis Lieferung (Mittelwert) | Auftragsbuch | je Branche, z. B. unter 10 Tage | – |
| Kundenzufriedenheit | Note aus Gespräch/Befragung oder Anteil Wiederbeauftragung | Bewertungstabelle | Note besser als 2,0 / Wiederbeauftragung über 70 % | – |
| Weiterbildung / Unterweisung erfüllt | durchgeführte / geplante Schulungen | Schulungsplan | 100 % | – |
Zielwerte setzen: Erstes Jahr = Ist-Wert messen, kein Ziel raten. Zweites Jahr = Ziel leicht über dem Ist (Termintreue 84 % → Ziel 88 %). Ein Ziel, das immer erreicht wird, ist kein Ziel; eines, das nie erreicht wird, demotiviert. Die Zielwerte sind zugleich die Qualitätsziele nach 6.2 – keine zweite Liste anlegen.
Häufigkeit: Werte einmal im Jahr für die Managementbewertung zusammenstellen; wer möchte, halbjährlich. Nicht wöchentlich, nicht monatlich – bei 200 Aufträgen im Jahr sagt ein Monatswert nichts.
Vorlage: das Kennzahlenblatt aus dem QM-Dokumentenpaket (Excel, eine Zeile je Kennzahl, Spalten Ziel, Ist Vorjahr, Ist aktuell, Bewertung, Maßnahme). Keine zweite Datei.
Zum Merken
Fünf bis sieben Kennzahlen, alle aus Daten, die es schon gibt. Erstes Jahr messen, zweites Jahr Ziel leicht über dem Ist. Die Zielwerte sind die Qualitätsziele – eine Liste, nicht zwei.
Auswertung in der Managementbewertung: der Nachweis für 9.1
In der Managementbewertung (9.3) stehen die Kennzahlen als Tabelle: Kennzahl, Ziel, Ist Vorjahr, Ist aktuell, Bewertung (erreicht / nicht erreicht), Maßnahme bei Nichterreichung (→ Maßnahmenplan). Dazu ein Absatz Kundenzufriedenheit: Methode, Ergebnis, Bewertung, Maßnahme. Das ist der ganze Nachweis für 9.1.1, 9.1.2 und 9.1.3 – ein Blatt und ein Absatz, einmal im Jahr.
Auditfragen und die Antwort, die besteht:
| Frage | Antwort |
|---|---|
| Wie erfassen Sie die Kundenzufriedenheit? | Methode: Gespräch nach Abschluss mit Note, Wiederbeauftragung, Google-Bewertungen – Tabelle zeigen |
| Was kam dabei heraus? | 1,8 / 74 % / 4,8 – Bewertung gut, Handlungsbedarf Reaktionszeit |
| Was haben Sie daraus gemacht? | Maßnahmenplan 2026-09, neue Kennzahl |
| Welche Kennzahlen haben Sie und warum diese? | 6 Zeilen, alle aus vorhandenen Daten, Zielwerte aus Vorjahr |
| Wo fließt das ein? | Managementbewertung vom …, Abschnitt 3 |
Nachweise, die der Auditor sehen will: die Zeile im Handbuch mit der Methode, die Bewertungstabelle oder Gesprächsnotizen mit Datum, das Kennzahlenblatt mit Ziel und Ist, die Managementbewertung mit Bewertung und Maßnahme, bei Nichterreichung die Zeile im Maßnahmenplan.
Checkliste:
- [ ] Methode für Kundenzufriedenheit schriftlich festgelegt (eine Zeile im Handbuch reicht)
- [ ] Ergebnis mit Datum und Bewertung
- [ ] 5–7 Kennzahlen mit Datenquelle und Zielwert
- [ ] Zielwerte = Qualitätsziele (keine zweite Liste)
- [ ] Jährliche Auswertung in der Managementbewertung
- [ ] Jede Nichterreichung hat eine Maßnahme
Zum Merken
Ein Blatt und ein Absatz in der Managementbewertung sind der ganze Nachweis für 9.1: Methode, Ergebnis, Bewertung, Maßnahme. Jede Nichterreichung bekommt eine Zeile im Maßnahmenplan.
Praxisfall Nordlicht: Kundenzufriedenheit und Kennzahlen in einem Jahr
Nordlicht IT-Service GmbH: 9 Mitarbeiter, 140 Aufträge im Jahr, kein Fragebogen.
Methode Kundenzufriedenheit (eine Zeile im Handbuch): Gespräch nach Projektabschluss mit Note, Wiederbeauftragung, Google-Bewertungen; jährlich in der Managementbewertung bewertet.
Ergebnis 2026: 38 Gespräche, Durchschnitt 1,8; Wiederbeauftragung 74 %; Google 4,8 bei 31 Bewertungen (Vorjahr 4,7 bei 22); Reklamationsquote 2,9 %.
Bewertung: gut, Handlungsbedarf bei Reaktionszeit – in 6 der 38 Gespräche genannt (Kano: Leistungsmerkmal, je schneller, desto zufriedener). Die Mitarbeiterbefragung hatte denselben Punkt an erster Stelle: „Kunden warten auf eine Antwort, ob das Ticket angekommen ist.“
Maßnahme (Maßnahmenplan 2026-09): Ticket-Eingangsbestätigung innerhalb 2 Stunden; Kennzahl Reaktionszeit neu ab 2027 (Ziel: erstes Jahr messen).
Begeisterungsmerkmal entdeckt: In den besten drei Google-Texten und in vier Gesprächen wurde der Abschlussbericht in Kundensprache gelobt – wird Standard für alle Projekte.
Kennzahlenblatt 2026 → Ziele 2027:
| Kennzahl | Ist 2025 | Ist 2026 | Ziel 2027 |
|---|---|---|---|
| Reklamationsquote | 3,4 % | 2,9 % | unter 2,5 % |
| Termintreue | 84 % | 87 % | 90 % |
| Angebotserfolg | 31 % | 34 % | 35 % |
| Lieferantenfehler | 2,1 % | 1,8 % | unter 2 % |
| Kundenzufriedenheit (Note / Wiederbeauftragung) | 2,0 / 70 % | 1,8 / 74 % | 1,8 / 75 % |
| Weiterbildung erfüllt | 80 % | 100 % | 100 % |
| Reaktionszeit (neu) | – | – | messen |
Aufwand für das ganze Jahr: 38 Gesprächsnotizen à zwei Minuten, zwanzig Minuten Bewertungen lesen, zwanzig Minuten Teambesprechung, eine Stunde Kennzahlenblatt – und ein Absatz in der Managementbewertung.
Zum Merken
38 Gespräche, 31 Bewertungen, eine Teambesprechung – und eine Maßnahme, die aus sechs Stimmen entstand. Mehr Messung braucht ein Betrieb mit 140 Aufträgen nicht.
Verfahren im eigenen Haus
Dieses Modul füllt Ihr Unternehmen aus. Der allgemeine Teil der Schulung endet hier; was folgt, kennt nur Ihr Betrieb:
| Punkt | Was festgehalten wird |
|---|---|
| Ansprechpartner | Wer ist QM-Beauftragter bzw. Ansprechpartner für QM-Fragen? Wer vertritt ihn? |
| Dokumente und Vorlagen | Wo liegen Handbuch, Prozessblätter und die Vorlagen, die zu diesem Thema benutzt werden (Ordner, Cloud, Papier)? |
| Nachweise | Wo werden die Nachweise zu diesem Thema abgelegt, und wie lange werden sie aufbewahrt? |
| Freigabe | Wer gibt Dokumente, Änderungen und Entscheidungen zu diesem Thema frei? |
| Termine | Welche festen Termine gelten (internes Audit, Managementbewertung, externes Audit)? |
Betriebe mit Firmenkonto der Akademie erhalten dieses Modul mit ihren eigenen Angaben; die Teilnehmer sehen dann Namen, Termine und Ablageorte ihres Unternehmens. Ohne Anpassung gilt: Fragen Sie Ihre Geschäftsführung oder Ihren QM-Beauftragten, wo diese Angaben in Ihrem Betrieb festgelegt sind – in der Regel im QM-Handbuch.
Abschlusstest
27 Fragen, je eine richtige Antwort. Zum Bestehen brauchen Sie 22 richtige (80 %). Die Auswertung erfolgt auf dem Server — hier auf der Seite steht keine Lösung.
Ihr Ergebnis
Zertifikat auf LinkedIn
Wie hilfreich war dieser Kurs?
Kolleginnen und Kollegen auch unterweisen?
Schicken Sie den Kurslink weiter – kostenlos, ohne Anmeldung. Mit Firmencode landen alle Nachweise im selben Firmenkonto.
Wie es weitergeht
Kennzahlenblatt und Kundenzufriedenheits-Tabelle: Beide sind Teil unseres Dokumentenpakets – mit Ihren Kennzahlen, Ihren Zielwerten und der Zeile im Handbuch, die der Auditor sehen will. Express-Zertifizierung unter qm-guru.de/iso-9001-express/.
Managementbewertung: Wir schreiben die Managementbewertung mit Ihnen in zwei Stunden – Kennzahlen, Kundenzufriedenheit, Maßnahmen, fertig für das Audit.
Weitere kostenlose Unterweisungen finden Sie in der Online Akademie. Fragen zur Umsetzung im eigenen Betrieb beantworten wir über das Kontaktformular.
Fachliche Rückfragen zu dieser Unterweisung: Holger.grosser@iso9001.info · Telefon 0911-49522541. Eine Online-Unterweisung erfüllt die Unterweisungspflicht nur, wenn Rückfragen an eine unterweisende Person möglich sind.